|
|
曾经读过一篇小说，很有意思的小小说，一日张三坐在公共汽车上，看到一个丰满性感的女人上车，他想象中正在担心那个性感女人的屁股会不会被车上的流氓“摸一把”时，突然听到了那女人大喊“流氓”的尖叫。当时，张三突然发现自己的脑子有“毛病”，因为在他幻觉中的每件事都会成为真实的事情。是不是张三的脑子又出毛病了？据实他脑子好用，没毛病。毫无疑问，这个作品带着某些荒诞的成分，但正是如此，才是它意蕴所在，深刻所在。
昨日大院里一户人家来了一位乡下的亲戚，乡下亲戚的身后跟随着一条狗，院里一小孩子看到这条狗，急着跑上前去想逗这只狗玩。顿时，狼狗咬住了她的小腿扑倒在地，小腿上留着一排揪心的齿痕，看着让人心里有着揪心的痛。狗，永远脱不开狗性，因为其先天就是一只兽，即使是它知咬错了，下回遇到这样的情况，它仍然会咬人，不是因为别的，人的本性使然。如果再加上其中某些人说此狗是疯狗，则咬人更有其“理”，谁又能跟狗去讲理去？岂不是对狼狗弹琴！狗脱不开狗性，人却不能脱开人性。在我国各大中小城市养狗的人无数，有人养狗，注重驯养，咬人的概率微乎期微，或许正是一些人自身素质不高，才放纵了狗的兽性，咬了人也不在乎，人性何在？
透过这件事情的真相，由不得让我又联想到了，狡诈心肠狠毒的狼，表面温良而实里阴损的社会中的某些人，不是有首歌称之披着羊皮的狼，不是还有句经典名言与狼共舞。想当今之狼与人，之狗与人。我们不妨作如下推定：人与狼人与狗原本是同类的高级动物，按一般常理是能和谐共生友好的，只是在牵涉到那些所谓的“利益”在互存的条件下，狼就变得要吃人了，狗就变得要咬人了。狼狗与人性相比较，狼之残忍，狗之狠毒，人性却因善而弱了，狼狗以人之善为好欺，也许正是狼狗那些让人们无所适从的疯狂举止就不可饶恕了。
单位一对年近五十的夫妇，年轻时就喜欢为一些鸡毛蒜皮的小事争执吵架，也不知有多少次吵闹着到单位上去要求离婚，如此而来这位同事在每一届领导心目中的印象总不见得好，基于他的这种“行为”显然会给自己其本身也带来些负面影响，吵吵闹闹就这么着折腾到了现在。干革命几十年仍然一普通干部，朋友曾多次提醒他，你也注意点影响成不？革命一辈子即使混个芝麻官官当当也不亏啊，他呸的一声，说现在的官员中，十有八九是两面官。这些两面官，有的已经被识破，成了历史罪人，有的还没有被识破，使其高明手法而不败，仍在干着祸国殃民的勾当，什么鸟官，纯碎的阴阳官，说的是一套，做的又是另一套。俺老百姓痛斥之为：当面是人，背面是鬼！
在我们的工作，生活中，这样的事例真的很多。由此而论，行为带来的负面影响，在生活中任何负面行为由于处理不当，都可能产生负面影响，宣传一个很好的典型，如果不实事求是，而是任意拔高，就会给人虚假感觉，导致负面效果。
今天坐车去参与一个会议，脑海里一直有一个糊涂及荒唐的概念，比如王某帮李某解决了夫妻两地分居的问题，照理说是王某帮了李某的忙，那么李某请客送礼无论如何都要来感谢你，这点应该也说得过去。但是，现在有一种特别怪的现象，就是弄不清楚到底是谁帮了谁，到底是谁该感谢谁，或者，就是明眼人一看就知道是王某帮助了李，但是李却认为是自己帮了王的忙，王感谢是应该的，而更令人不解的是，李某也很自然地认同这种看法，还点头哈腰，就差点给李作揖打跪地去感谢李的无私援助。说着这些心里却堵得慌，革命尚未成功，同志仍需努力呵。
伊拉克的合法总统萨达姆倒下在2006年快要结束时，记得曾有人这样赞美老萨：萨达姆是具有“阳刚”之美的男子汉。这一方面证明老萨的确有英雄气概，另一方面更证明敌人和伊奸们的愚蠢。他们实在是愚蠢到家了，可惜出阴招的人手段还不够狠,还不够高明，居然还给了老萨证明自己是一条汉子的机会!
大凡读过一些书籍的人都知道，当年不被蒋介石肯定的毛泽东，在建国以后，由于历史局限性和对马克思社会主义建设理论理解的差异，也对应该肯定的刘少奇“三自一包，四大自由”的农村经济发展方略予以了否定。毛泽东、蒋介石，他们都是一党之领袖，然而也在肯定与否定的问题上不能免俗，更何况我们这些平凡的人。每个人的世界观不同，每个人看问题的角度方法不同，所以对某一件事情和人，必然就有迥然背向的判断和评价。在我看来都不足为奇，由是观之，这种阴暗的心理虽然是人的本性使然，但最根本的原因还是由于自己内心的不平衡。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2012-7-10 15:32
发表于 2012-7-10 18:00
发表于 2012-7-12 09:44
