由小悦悦事件所想
最近有关小悦悦的新闻，到处可见，而看完视频让人想起良多。
良知的讨论是一个问题。而这也涉及到国民素质和一个社会制度执行力度的问题。无规矩不成方圆，社会制度执行力的漏洞导致着各种犯罪越来越猖狂，人性也越来越阴暗。
在六七十年代，助人为乐是一件很光荣的事，谈起学雷。锋，那是一种由衷的敬佩。那些年月，物质虽然贫乏，可是精神很充实。
只是到如今，物质生活的充实，贫富的距离，导致有人为了钱不择手段，组织团伙进行撞车赔偿事件的，摔倒了赖在好心扶他起来的人身上的，而甚至乞丐都成了有组织。各种诈骗无处不在。好人都被吓怕了，良知在自我保护的状态下缩进了壳里。当很多事情发生后的第一反应都是害怕是陷阱，害怕被骗。于是，事不关已，高高挂起的态度也就是这么形成的。
当今社会，贪污四现，而真正为民办事的又有多少？犯罪分子在某些官职人员的包庇下到处张扬着。在我们不能倚靠政府保护，亲自受骗或眼见过类似的事情后，大多数人都开始处于一种冷漠的状态。其实未必就真是没有良知，只是谁知道会不会又遇上反打一耙的？白白惹祸上身，做好人不成，反成坏人。
小悦悦的事件，之所以大家都选择视而不见。那一招被蛇咬，十年怕井绳的心态只怕都已经深深地根种在了大众的心里。而我们在网络里谴责那些路人的同时是不是也应当反省一下自己，发表言论容易，义愤填膺也很容易，可真正当你成为当事路人的时候，你又能做到哪一步？不要信誓旦旦说自己绝对不会这样，打个不恰当的比喻，就比如当年有人在网络上长篇大论说当地震来临里自己会如何如何一样，除非亲历事，否则话成空。
现在还出现一种现象，就是开车撞人不死，倒回来将人辗死的事。没去看过法律，撞死人是不是要追究刑事责任？只是现在基本都能用钱私了，逝者易结，生者为绊。死了一笔钱就了事，没死还会有没完没了的纠缠，所以造就了这么一种残忍致极的倒车重新辗死人的现象。当今世界，人命用钱就能了之，让人似乎有了钱有了权后就能有持无恐。连小孩在路上撞死了人还能理直气壮的说我爸爸是谁。
至于小悦悦母亲由于自己的疏忽，所导致的终身痛苦那是一种自食其果。前几日飞云还在言：种下一因便得一果，便是如此。报纸上经常可以看到由于父母的疏忽大意，导致小孩在家掉下窗户或被烧死等等，生生掐灭了小生灵的光，责任两个字的或轻或重导致了不同的后果。有时候甚至异想天开，若国家对这种疏忽定罪，是不是能减少太多的惨案发生？
还在报纸上看到有关见死不救是否定罪的说话。我觉得这是种本末倒置，若解决不了本质性的问题，这种话题那就是空谈。
上面一系列的言论并不是在为无良知找借口，只是在扯述一种社会现象，包括这种现象的形成。执法者的不严格、包庇与漏洞一日不清，那么所谓无良知的这种现象都会一直存在，甚至会越演越剧烈。
当然，反过来说，我们这个世界也并非是所有人都良知泯灭。无论社会变成怎么样，无论这个世界成为如何，终究都是好人居多。我们依然善良，我们依然相亲相爱。每天的每天，我们都在找寻和珍惜着人与人之间的那种美好。
也真正希望着有一天，这些或那些现象能彻底消失于我们的眼前。
我们每个人，都应当为着这一天而努力。
冷浸溶溶月笔于2011.10.27
http://www.hongrenju.net/attachments/month_1807/18070822530f09c14ac63145e5.gif[/img]
发表于 2011-10-27 18:28
发表于 2011-10-27 20:09
发表于 2011-10-30 19:41
发表于 2011-10-31 17:02
