与我聆听——to我自己。。。嘎嘎~~

一桶浆糊

文科僧喷子真的伤不起啊
在天涯看到一篇关于最近鞭炮车爆炸致使大桥垮塌的帖子，且不说是真是假。。。那些个文科僧的回答令人吐血生生把一个正经八百的帖子，弄成了一个欢乐贴

一桶浆糊

关于鞭炮炸桥的科普，某些外行人不要秀下限了(转载) 　　关于黑火药

　　假设货车所载烟花爆竹重量为20吨（以我国货车超载的艹行 这还是少算了）

　　刨去纸壳等包装物 假定爆炸物装填系数为0.5 也就是10吨爆炸物

　　按最原始的黑火药计算（其实现在很多小作坊已经丧心病狂的用高锰酸钾 硝酸甘油这些做爆炸物了 ）

　　1吨黑火药=170公斤TNT当量

　　这次爆炸的威力大约是1.7吨TNT左右

　　一枚战斧导弹的爆炸当量=450KG TNT

　　也就是说这次爆炸威力约等于三枚战斧导弹同时命中高架桥PS:当然，战斧有聚能爆破效应

　　此外根据国家标准，A级拆除爆破的装药量标准是200公斤炸药

.........................................

一桶浆糊

擦！你以为一车鞭炮都在一秒钟内爆炸的？你见过一车鞭炮在一秒钟内全部炸完的？先去调查下那车鞭炮炸了多长时间，然后再出来秀下限，那样就不会被骂！

一桶浆糊

没人相信整车鞭炮会同时炸响，总以为必然是一个接一个像平时放炮仗那样子的响

一桶浆糊

神回复：我也很想知道一车的鞭炮是如何一秒钟瞬时爆炸完全的！这种情况是不可能出现的！毕竟车身有那么长！而且中间还有许多纸质和泥土作为隔热材料。
　　鞭炮爆炸是会产生高温，看不要小看纸质的隔热效果，而且成堆堆放的爆竹，引线是不太可能露在外面的，必定被纸质和泥土遮盖着。
　　就算不是同时爆炸，因为车厢的密闭性导致先期爆炸的能量聚集，然后达到零界点！
　　那么另一个问题也就随之产生！不管怎样，印象中，车身不应该有桥体坚固。
　　如果爆炸的能量集聚到能冲破车身，而不至于炸跨桥梁的时候，车厢炸裂，那么就算有剩余的烟花爆竹，也会四处飞散，也就不会再对桥体构成任何威胁。

　　有人会说把一挂鞭炮投入明火！我不得不服这些人的智商！只要一颗鞭炮爆炸，就会带动整挂鞭炮飞散的！
　　再说，在车厢内永远不可能让整个车厢瞬时达到同一温度！就算靠近太阳表面都不太可能！

一桶浆糊

看了那么多质疑的，无非都是认为爆竹必须一个一个地爆，不可能同时爆，有人给科普了也不会相信，唉~到底是谁在秀下限。
　一大车烟花炸不垮大桥才是奇迹

一桶浆糊

你跟文科僧喷子们讨论理工科问题就要有被骂死的觉悟，淡定，这帮人从来都是拍脑袋想当然的，我的帖子里说了一个总装药量相当于总重量的40%就被喷死了，你还敢用50%的数？文科僧脑子里大就是沉，你明白？密度神马的都是不存在的。。。。

一桶浆糊

想弱弱的问楼主一句，能用什么引爆装置，保证让20吨烟花同时爆炸，同时输出这1.7吨的TNT能量。放在车上的烟花爆速、爆压、爆容、猛度、作功能力等与放在战斧导弹里的TNT应该有不小的区别吧。
　　-----------------------------

　　找四盘二踢脚。
　　放编织袋里。
　　裹紧了！
　　再放到一个空得铁皮大油桶里。
　　完了你点一个捻长得。
　　记住了。转身就跑最好你百米进十秒！
　　你就懂了！
　　如果你活着你再来回帖！
　　

一桶浆糊

额，我从来只潜水，但今天我都回复4次了。
　　首先，桥梁结构和受力问题，文科生参见《材料力学》。我不是说桥一定没问题，但请不要瞎说。我学机械出身，随不是建筑桥梁，但也有相通之处。
　　其次，炸药爆炸也不要想当然。城市长大的人如果不是化学出身，真心比不上农村的。我们实际接触烟花爆竹比你们多的多。那个男的不喜欢这东西，至少小时候。我小时候见过2次卖爆竹的拖拉机爆炸，开始零散爆炸，一分钟不到，就来一次......

醉倚斜阳

哈，这几天新闻报道，河南这大桥算是出名了，不知多少人要因此事过不好年了